倾向改版
一线每周仍在打开;工单、会员接口还能用;证书、推送账号在公司名下;主要问题是页面旧、登录烦、缺一两个现场动作。这时在原工程上换关键流程,用户不用重新找入口。
不是所有难看的 APP 都要推倒,也不是所有还能打开的客户端都值得继续补丁。把「改版」和「重做」放上天平,看三件事:一线是否还在用、接口能否继续、证书和账号还在不在公司手里。视觉旧,可以改;信息架构错了、原生工程没人能编过、和小程序各记各的订单,继续修补会比重做更贵。
有一个常见误区:为了「保住装机量」死守一套五年前的原生壳。如果用户本来就很少下载,装机量并不是资产,见 APP 没人下载怎么办。主入口本该是小程序,却在旧 APP 上继续加模块,是在错误容器里投资,对照 小程序和 APP,哪一种该当主入口。
决定重做之后,最怕「新包上架、旧登录全失效、现场当天停工」。把推送证书、包名、深链、已印在设备上的二维码列出来,能留则留。账号要一次迁完,避免员工端、门店端各登各的。后台必须是一套,见 多端一套后台,数据为什么不容易分叉。重做也不等于一次做完所有角色:可以先员工报工,再会员,再供应商,节奏见 从需求到上线:移动端怎么走。
若只是没人用,先按排查清单走,未必需要重做,见 上线了没人用,怎么排查。模板壳改不动功能,接近重做,见 套模板小程序和不做几乎一样差。达希评估旧 APP 会看源码归属、商店账号、真实日活和一线仍在用的那三个按钮,再给出改或重做,而不是默认推倒。把现网包名和后台地址发到 APP / 小程序 / H5 即可开始评估。费用见 APP、小程序、H5 分别要花多少钱、周期多久。
天平还有第四个砝码:合规和系统版本。旧包仍请求过宽权限、无法过新系统审核、或依赖已停更的框架,继续改版会在下一次商店审核被拒。这时重做往往更短。反过来,如果只是启动图和字体过时,而扫码报工仍稳定,重做是浪费一线已经形成的肌肉记忆。问班组「你们现在打开后点哪三个按钮」,那三个就是该保住的,其余可以砍。
现场有人仍拿旧包报工,突然失效会逼回纸质。新包通过真机验收再切,给两周重叠期。重做若要换包名,等于重新走下载漏斗。能保留包名和登录态,就不要让一线重新找入口。
企业签过期、推送证书过期,看起来像「要重做」,其实是运维。先把账号收回公司,再谈工程。证书不在公司手里,任何改版都会在下一次过期时再死一次。